Predicción de Tennys Sandgren [740th] vs Gonzalo Escobar [822nd] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W L W W W L W L W L
Form
L L L L W L L L L WCara A Cara: Sandgren 2 - 0 Escobar
Ellas han jugado 5 conjuntos en total, con Sandgren victoriosa 4 y Escobar victoriosa 1. El último partido entre Sandgren y Escobar fue en el Phoenix Challenger, el 14-03-2022, Cuartos de Q1 round, Hard, con Tennys Sandgren obteniendo la victoria 7-5 7-6(5)
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Tennys Sandgren | 2 |
| Gonzalo Escobar | 0 |
| Sandgren | Estadísticas | Escobar |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 0 |
| 740 | Ranking | 822 |
| 41 | Highest Rank | 281 |
| 33 | Age | 36 |
| R | Plays | L |
| 16 | Titles | 6 |
| 56% (421-325) | Total de Carrera V/D | 59% (262-180) |
| 0% (0-0) | Ganar/Perder | 0% (0-0) |
| $2,256,263 | Prize Money de Carrera | $2,285 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 2 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-5 7-6(5) |
Stats 
Tennys Sandgren
Player
Gonzalo Escobar
64%
(
48 of
75)
1st Serve %
53%
(
42 of
80)
7
Aces
1
0
Double Faults
4
79%
(
38 of
48)
1st Serve Won
67%
(
28 of
42)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
33%
(
25 of
75)
Rtn Points Won
43%
(
34 of
80)
84
Total Points Won
71
|
||||
| 6-3 6-7(7) 6-1 |
Stats
Tennys Sandgren
Player
Gonzalo Escobar
64%
(
61 of
95)
1st Serve %
60%
(
55 of
91)
10
Aces
5
2
Double Faults
7
84%
(
51 of
61)
1st Serve Won
69%
(
38 of
55)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
47%
(
17 of
36)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
28%
(
27 of
95)
Rtn Points Won
40%
(
36 of
91)
104
Total Points Won
82
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 0 |
| 4 | Sets Ganados | 1 |
| 32 | Juegos Ganados | 22 |
| 17 | Aces (Total) | 6 |
| 2 | Faltas dobles totales | 11 |
| 2:14:9 | Tiempo promedio de partido | 2:14:9 |
| 64% (109/170) | % De Primer Servicio | 57% (97/171) |
| 82% (89/109) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 68% (66/97) |
| 48% (29/61) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 47% (35/74) |
| 50% (8/16) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 50% (4/8) |
| 41% (70/171) | % de ganancia de puntos devueltos | 31% (52/170) |
| 100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 50% (1/2) | % de victorias en desempates (total) | 50% (1/2) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Tennys Sandgren Vs Gonzalo Escobar Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Sandgren 2 - 0 Escobar
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Sandgren ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Escobar ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Sandgren, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Escobar ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Sandgren ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Escobar ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Sandgren ganó el 33.33% de los partidos jugados (G/P 1/ 2), y Escobar ganó el 100% (G/P 1/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Sandgren tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 241/ 175), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 52% (G/P 11/ 10). Escobar tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 109/ 66), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 38% (G/P 3/ 5).
- Nivel de jugador: En el último año, Sandgren ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 33.33% de los partidos (G/P 1/ 2), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Davis/Fed Cup, ganando el 100% de los partidos (G/P 1/ 0). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Sandgren ganando 2 veces y Escobar siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Sandgren ganando 4 y Escobar ganando 1. El último partido entre Sandgren y Escobar fue en el Phoenix Challenger, el 14-03-2022, Cuartos de Q1 round, Hard, con Tennys Sandgren obteniendo la victoria 7-5 7-6(5)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:14:9.
- Predicción del set decisivo H2H: Sandgren y Escobar han jugado un set decisivo 1 veces, con Sandgren ganando 1 veces y Escobar 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Sandgren ganando 1, y Escobar 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Sandgren ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 400.67, mientras que Escobar ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Sandgren ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Escobar ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Sandgren ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Escobar ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Tennys Sandgren vs Gonzalo Escobar Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Tennys Sandgren
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Tristan Boyer
Player
Tennys Sandgren
59%
(
48 of
81)
1st Serve %
58%
(
32 of
55)
7
Aces
2
0
Double Faults
3
63%
(
30 of
48)
1st Serve Won
66%
(
21 of
32)
55%
(
18 of
33)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
41%
(
33 of
81)
Rtn Points Won
47%
(
26 of
55)
74
Total Points Won
62
|
1-6 6-0 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tennys Sandgren
Player
Thai Kwiatkowski
58%
(
46 of
79)
1st Serve %
56%
(
38 of
68)
9
Aces
4
0
Double Faults
2
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
68%
(
26 of
38)
55%
(
18 of
33)
2nd Serve Won
53%
(
16 of
30)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
33%
(
26 of
79)
Rtn Points Won
38%
(
26 of
68)
79
Total Points Won
68
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Stefan Kozlov
Player
Tennys Sandgren
60%
(
67 of
111)
1st Serve %
65%
(
63 of
97)
7
Aces
8
1
Double Faults
4
72%
(
48 of
67)
1st Serve Won
67%
(
42 of
63)
59%
(
26 of
44)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
33%
(
37 of
111)
Rtn Points Won
40%
(
39 of
97)
113
Total Points Won
95
|
6-2 6-7(5) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tennys Sandgren
Player
Martin Damm
60%
(
44 of
73)
1st Serve %
60%
(
50 of
83)
8
Aces
8
2
Double Faults
6
82%
(
36 of
44)
1st Serve Won
66%
(
33 of
50)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
15%
(
2 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
30%
(
22 of
73)
Rtn Points Won
41%
(
34 of
83)
85
Total Points Won
71
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Zizou Bergs
Player
Tennys Sandgren
57%
(
43 of
76)
1st Serve %
43%
(
52 of
120)
8
Aces
5
5
Double Faults
8
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
73%
(
38 of
52)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
43%
(
29 of
68)
24%
(
4 of
17)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
25 of
76)
Rtn Points Won
44%
(
53 of
120)
104
Total Points Won
92
|
6-2 3-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tennys Sandgren
Player
Stefan Kozlov
55%
(
29 of
53)
1st Serve %
77%
(
43 of
56)
4
Aces
0
3
Double Faults
3
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
63%
(
27 of
43)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
28%
(
15 of
53)
Rtn Points Won
43%
(
24 of
56)
62
Total Points Won
47
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tennys Sandgren
Player
Dmitry Popko
56%
(
38 of
68)
1st Serve %
47%
(
32 of
68)
7
Aces
5
9
Double Faults
3
84%
(
32 of
38)
1st Serve Won
72%
(
23 of
32)
37%
(
11 of
30)
2nd Serve Won
50%
(
18 of
36)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
37%
(
25 of
68)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
68)
70
Total Points Won
66
|
6-2 1-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tennys Sandgren
Player
Thai Kwiatkowski
56%
(
49 of
88)
1st Serve %
69%
(
66 of
96)
8
Aces
6
4
Double Faults
10
78%
(
38 of
49)
1st Serve Won
71%
(
47 of
66)
49%
(
19 of
39)
2nd Serve Won
27%
(
8 of
30)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
35%
(
31 of
88)
Rtn Points Won
43%
(
41 of
96)
98
Total Points Won
86
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alex Michelsen
Player
Tennys Sandgren
71%
(
55 of
78)
1st Serve %
66%
(
52 of
79)
12
Aces
13
3
Double Faults
0
76%
(
42 of
55)
1st Serve Won
73%
(
38 of
52)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
29%
(
23 of
78)
Rtn Points Won
38%
(
30 of
79)
85
Total Points Won
72
|
6-3 3-6 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tennys Sandgren
Player
Illya Marchenko
71%
(
48 of
68)
1st Serve %
63%
(
65 of
103)
16
Aces
6
0
Double Faults
4
88%
(
42 of
48)
1st Serve Won
69%
(
45 of
65)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
45%
(
17 of
38)
11%
(
1 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
21%
(
14 of
68)
Rtn Points Won
40%
(
41 of
103)
95
Total Points Won
76
|
7-5 7-6(5) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Gonzalo Escobar
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Rubber 5 | 6-1 6-3 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Tennys Sandgren
Player
Gonzalo Escobar
64%
(
48 of
75)
1st Serve %
53%
(
42 of
80)
7
Aces
1
0
Double Faults
4
79%
(
38 of
48)
1st Serve Won
67%
(
28 of
42)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
33%
(
25 of
75)
Rtn Points Won
43%
(
34 of
80)
84
Total Points Won
71
|
7-5 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Roberto Marcora
Player
Gonzalo Escobar
66%
(
57 of
86)
1st Serve %
62%
(
58 of
93)
6
Aces
5
3
Double Faults
4
74%
(
42 of
57)
1st Serve Won
81%
(
47 of
58)
62%
(
18 of
29)
2nd Serve Won
46%
(
16 of
35)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
30%
(
26 of
86)
Rtn Points Won
32%
(
30 of
93)
90
Total Points Won
89
|
1-6 6-4 7-6(6) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Roberto Quiroz
Player
Gonzalo Escobar
65%
(
69 of
106)
1st Serve %
66%
(
69 of
105)
6
Aces
4
4
Double Faults
0
68%
(
47 of
69)
1st Serve Won
67%
(
46 of
69)
59%
(
22 of
37)
2nd Serve Won
42%
(
15 of
36)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
35%
(
37 of
106)
Rtn Points Won
42%
(
44 of
105)
113
Total Points Won
98
|
6-4 6-7(6) 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Oriol Roca Batalla
Player
Gonzalo Escobar
87%
(
45 of
52)
1st Serve %
76%
(
39 of
51)
3
Aces
1
0
Double Faults
0
82%
(
37 of
45)
1st Serve Won
69%
(
27 of
39)
57%
(
4 of
7)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
21%
(
11 of
52)
Rtn Points Won
39%
(
20 of
51)
61
Total Points Won
42
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gonzalo Escobar
Player
Diego Hidalgo
69%
(
42 of
61)
1st Serve %
63%
(
46 of
73)
3
Aces
3
1
Double Faults
0
79%
(
33 of
42)
1st Serve Won
57%
(
26 of
46)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
59%
(
16 of
27)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
28%
(
17 of
61)
Rtn Points Won
42%
(
31 of
73)
75
Total Points Won
59
|
6-3 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Orlando Luz
Player
Gonzalo Escobar
67%
(
32 of
48)
1st Serve %
69%
(
37 of
54)
1
Aces
3
0
Double Faults
0
84%
(
27 of
32)
1st Serve Won
62%
(
23 of
37)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
59%
(
10 of
17)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
11 of
48)
Rtn Points Won
39%
(
21 of
54)
58
Total Points Won
44
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Roberto Quiroz
Player
Gonzalo Escobar
67%
(
20 of
30)
1st Serve %
70%
(
14 of
20)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
65%
(
13 of
20)
1st Serve Won
50%
(
7 of
14)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
33%
(
2 of
6)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
40%
(
12 of
30)
Rtn Points Won
55%
(
11 of
20)
29
Total Points Won
21
|
5-1 ret. | H2H | ||
| QF |
Stats
Mirza Basic
Player
Gonzalo Escobar
60%
(
36 of
60)
1st Serve %
58%
(
38 of
65)
9
Aces
7
3
Double Faults
3
86%
(
31 of
36)
1st Serve Won
68%
(
26 of
38)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
18 of
60)
Rtn Points Won
42%
(
27 of
65)
69
Total Points Won
56
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Filip Peliwo
Player
Gonzalo Escobar
60%
(
56 of
93)
1st Serve %
58%
(
51 of
88)
7
Aces
6
0
Double Faults
5
70%
(
39 of
56)
1st Serve Won
63%
(
32 of
51)
41%
(
15 of
37)
2nd Serve Won
41%
(
15 of
37)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
50%
(
6 of
12)
42%
(
39 of
93)
Rtn Points Won
47%
(
41 of
88)
95
Total Points Won
86
|
7-5 3-6 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Sandgren vs Escobar?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 56% (421/325) | Win/Loss | 59% (262/180) |
| 56% (993/786) | Sets Win/Loss | 58% (597/428) |
| 52% (8948/8222) | Games Win/Loss | 54% (5115/4388) |
| 0.48 | Aces Per Game | 0.15 |
| 4008 | Aces Total | 700 |
| 0.16 | Double Faults Per Game | 0.17 |
| 1355 | Total Double Faults | 782 |
| 1:18:11 | Average Match Time | 1:6:2 |
| 162.27 | Average Opponent Rank | 223.48 |
| 61% (25668/42295) | 1st Serve % | 66% (13376/20386) |
| 73% (18700/25668) | 1st Serve Win % | 67% (8904/13376) |
| 50% (8246/16625) | 2nd Serve Win % | 52% (3620/7010) |
| 38% (1428/3756) | Break Points Won % (Total) | 45% (966/2161) |
| 37% (15591/42108) | Return Points Win % | 41% (8571/20895) |
| 57% (402/706) | Best of 3 Sets Win % | 59% (255/430) |
| 46% (17/37) | Best of 5 Sets Win % | 80% (4/5) |
| 52% (161/309) | Tiebreaks Win % (Total) | 46% (54/117) |
| 47% (110/236) | Deciding Set Win % | 48% (70/145) |
| 83% (434/360) | 1st Set Won, Won Match | 85% (267/227) |
| 17% (434/74) | 1st Set Won, Lost Match | 15% (267/40) |
| 20% (312/62) | 1st Set Lost, Won Match | 19% (174/33) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
